Por lo general no toco temas de política en mi blog, pero el día de hoy, con el caso de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), haré una excepción.
Para los que no estén informados, LyFC era un organismo público que controlaba parte importante de la energía eléctrica nacional y que, hasta hace unos días, fue suprimido por resultar éste, poco rentable y muy corrupto, cosa que no pondré en duda.
Lo que me molesta de todo esto, es la postura que ha tomado la mayor parte de la gente que parece estar a favor de la eliminación de este organismo, por pura envidia, pues no les agrada tener a un vecino o conocido que trabaja menos horas, que tiene más prestaciones, y mayor seguridad en su empleo, como es el caso de los trabajadores de LyFC gracias a su sindicato (SME) que, no voy a negar, consigue muchos de los "privilegios" por vías no legales. Pero yo me pregunto ¿sirve de algo quejarse bajo la premisa "o todos coludos o todos rabones"? ¿Por qué no peleamos por nuestros derechos en vez de aplaudir cuando los de los otros son despojados?
Y pongo entre comillas "privilegios" y en negritas derechos, porque si comparamos objetivamente los mentados "privilegios" de los que gozaban los trabajadores de LyFC, nos daríamos cuenta de que son a penas equivalentes a prestaciones que trabajadores reciben en otros países en los que hay mejor distribución de las riquezas y, por lo tanto, mejor calidad de vida. Pero la gran mayoría de los mexicanos estamos acostumbrados a ser explotados sin chistar, por terror al latente desempleo, permitiendo así a los empresarios, subastar los salarios al mejor postor (más horas por menos dinero).
¿Quién puede decir que le ha costado un peso de su bolsillo la manutención de dicho sindicato? “Todos, con nuestros impuestos”, pues les tengo noticias, ese dinero, al igual que el 90% de los recursos mexicanos (¿acaso es novedad?), iba a ser dilapidado en los antojitos de los verdaderos poderosos, de los verdaderos ladrones. Ahora, con la entrada de una institución "más eficiente" (la CFE), la industria eléctrica del país será más productiva, pero como siempre, nada de esa productividad será invertida en el bienestar social, no habrá más dinero para la educación, cultura, salud o vialidades, por el contrario, habrá un aumento considerable en las tarifas, un golpe directo a nuestros bolsillos, mientras que el patrimonio del país, ahora sin el obstáculo de un sindicato, estará en bandeja de plata para ser privatizado, lo cual, dicho sea de paso, es la verdadera razón del gobierno mexicano para suprimir LyFC, si no pregúntenle a los argentinos, que ya pasaron por eso.
Deberíamos ser un poco más inteligentes y pensar también en las 40,000 familias que se quedan sin ingresos, en los 40,000 nuevos gladiadores en el circo del desempleo, en las miles de personas que dejarán de consumir en nuestros restaurantes, bares, centros de entretenimiento y comercios en general.
Habría que identificar bien quienes son nuestros enemigos.
19 comentarios:
Puta madre, es que me da un chingo de coraje que estén mame y mame con el tema "ay ay qué gusto me da que hayan despedido a esos vagos"...chingadamadre, nos meten el chile una vez más y ustedes celebrando, no creen que el trabajador mexicano ya está lo suficientemente desprotejido? cómo pueden tomar tan a la ligera la eliminación de un sindicato? corrupto o no era aunque sea una válvula de escape... bueno ya
Mi estimado Insensible, estoy de acuerdo contigo en que el argumento de "o todos coludos o todos rabones" apesta durísimo, acaba siendo el mismo argumento volteado de la izquierda a la derecha ("los privilegios de los ricos").
En fin, yo obviamente solo puedo hablar por mi, y creo que realmente me valdría madres si tuvieran los privilegios que sea siempre y cuando otorgaran un servicio ya ni diré bueno, dejémoslo en aceptable, cosa que definitivamente no sucedía.
Si, a mi me da muchísimo gusto que haya desaparecido LyF, y no porque la gente se haya quedado sin empleo. Al final del día, eso sucede cada vez con más frecuencia y no solo en las paraestatales o instituciones del gobierno, muchísima gente de la iniciativa privada también se ha quedado sin trabajo. Pero siento que a veces a la gente le cuesta mucho trabajo ver el esquema grande y solo pueden ver su pequeña parte (si, yo se que es muy fácil decirlo cuando se tiene trabajo y demás), y soy de la idea de que a veces hay que sacrificar para tener mayores beneficios más adelante. Además, el que es bueno en lo que hace, rara vez tiene de qué preocuparse.
Ya divagué muchísimo. Conluyo de acuerdo contigo en que hay que saber quiénes son nuestros enemigos, aunque en este caso, habrá que ver más bien que no se trata de enemistades sino de buscar lo mejor para la mayoría.
Saludos mano.
Ácula: El gran problema es que lo más seguro es que no hayan mayores beneficios para la ciudadanía ni ahora ni más adelante, y ninguna de las acciones que está implementando el gobierno están encausadas a eso, si no más bien a sus propios intereses, que no son los de los demás.
BUEN PUNTO, NO LO HABIA PENSADO DE ESA MANERA
Por cierto, acerca del mal servicio, déjame decirte que yo viví en un estado en donde trabaja CFE y el buen servicio -a secas- no compensa las ELEVADÍSIMAS tarifas que allá existen.
La felicidad de las masas no está en ganar más sino en ganar más que los demás. Yo por eso en lugar de pedir un aumento en mi oficina pido que le bajen el sueldo a mis compañeros lo cual es más accesible para la empresa.
Pues ya ni llorar es bueno. A ver qué pasa con la nueva situación.
Pues yo tambien he vivido en lugares que maneja la CFE y si es caro.
Sin embargo yo tambien pienso que si seguimos siendo un pais de gobiernos paternalistas nunca vamos a salir del hoyo.
A mi me valdria madre si las cosas son caras, siempre y cuando hubiera un salario acorde.
Ve lo que cuesta el metro aqui, y lo que cuesta en Europa, o en estados unidos. La diferencia es que tienen mecanismos para que la gente cumpla la ley y ademas haga su trabajo. Y si todo esta bien pinche caro pero pa los weyes que vamos de viaje, vacaciones o lo que sea, porque pa ellos es normal.
Que podemos hacer?? La neta ya no se, porque originalmente pense que era mejor el azul, el amarillo, el tricolor, pero todos son igual de estupidos y mezquinos, porque no hay quien los ponga en cintura y hacen lo que se les hincha. Lo unico que hacen es darnos atole con el dedo, subsidiando un chingo de cosas pa que se nos olvide la chinga del diario, pero a fin de cuentas estamos viviendo en una burbuja que cuando truene (porque va a tronar) va a ser un megadesmadre, porque cuando tengamos que pagar lo que valen las cosas entonces si a ver cuantos cabezones se avientan agua el sabado de gloria, o cuantos lavan su carro a manguerazos.
Cuando haya alguien que le ponga en su madre a los que se pasan la ley por el arco del triunfo, entonces es cuando vamos a progresar.
Lo que si es un hecho es que yo tambien me alegro de que LFC desapareciera, porque a mi ya me habian hartado . . .
El argumento de la envidia no vale. Pero es falso que tengan privilegios similares a los de otros países. Los tienen excedidos por mucho. Sobretodo hay un principio básico para saber si las prestaciones están excedidas o no. Y ese es la rentabilidad de la empresa. Una empresa que tiene perdidas por 40 mil millones de pesos no puede darse el lujo de seguir incrementando trabajadores, sueldos y prestaciones.
No se puede ir contra la lógica económica.
Muy diferente es el caso de empresas boyantes dónde la productividad es elevada y las utilidades también, en ese caso se justifica que los empleados exijan mejores condiciones.
CFE es mejor que LyFC, pero sigue siendo una empresa muy improductiva en estándares mundiales. Lo que debemos exigir es que mejore y que las tarifas eléctricas sean también a precios internacionales y no 10 veces más altas como son ahora.
Tienes razón Ontobelli, yo lo que condeno es el borreguismo, el obrar y hablar sin detenerse a reflexionar, al fin y al cabo eran medidas que nos guste o no se iban a tomar, y estoy convencido de que este país está destinado a tocar fondo y ningún gobernante hará nada para impedirlo (ni será su intención).
Por cierto Janus, tienes toda la boca llena de semen de la razón, saludos.
Yummi...
perdón, quise decir, yo siempre tengo la razón.
pues todo esto tre sus pros y contras pero pues esperemos ya que el gobierno (esperar qu haga algo bien es mucho) esperemos no la cague tanto pues.
Malas decisiones de la presidencia actual.
Mala decisión pare escoger la plantilla de secretarias.
Pésima decisión de Castrens al ver que ser incosteable el sindicato de electricistas.
Y pobre gente que perdera su empleo aunque los liquiden bien, Aqui no nos distinguimos por ser buenos administradores.
veremos en que queda esta telenovela política, cómica, mágica musical, bueno musical no.
Que tal, gracias por visitar mi blog y comentar, yo estaré por aquí haciendo lo propio.
Saludos.
yo quiero ver que calderon se vaya contra la gordillo y contra el sindicato de pemex...
a ver a ver...
Dr. Acula y ontobelli: par de pendejos. Y tú que por ahí les querías hacer tercio, CI.
De aceurdo en todo, más aún en el punto de los desempleados. El imbécil PUUCTTO de jotobelli dice que los 40 mil melones de su puta madre y no sé qué. Hey, gordito sudoroso geek, tú y tu "lógica" económica no son más que pendejadas. Ese dinero que se perdía andaba chuequecito, y eso hacía el desmadre del que el FeCal se agarró para eliminar LyF, pero, dime, marrano pendejo ¿crees que ese dinero lo andaban langareando los obreros? Ese dinero se lo chingaban unos pocos (oh sorpresa), por eso se hacía insustentable.
Pobres cuates que ya no tienen chamba, me la van a quietar a mí. Pero bueno.
BBBeerga, jotobelli, qué putas vergas mal me caes, caon, dame tu dirección para ir a reventarte tu madre,pinche pendejo pretencioso. El otro día vi otro comentario tuyo acá "culto" que era una mierda, pero ya lo olvidé.
Verga, se puso el puto comentario anterior como anónimo. Soy paco, jotobelli.
La moda, lo de hoy, lo in... es madrearse a los sindicatos con todo el peso del Estado. Es lo malo de que el concepto de sindicalismo se haya desvirtuado tanto y se hayan cometido tantas imbecilidades en su nombre. Pero es que ni el sindicato ni el gobierno son, a final de cuentas, quienes deben vigilar que las cosas se hagan bien, sino nosotros, los supuestamente, teóricamente, beneficiarios últimos de la recaudación. ¿Y qué hacemos? Dejar nuestro destino en manos de alguien más. Mal.
Por lo demás, concuerdo contigo: no hay peor enemigo para un mexicano que otro mexicano.
Publicar un comentario